Niin kauan kun bändin jäsen on bändin jäsen, on hän bändinsä jäsen :)
Ja useinhan muusikoilla on montakin bändiä, joten nou hätä!

Kaikista vaan kaks jatkoon, taitaa olla vähän pelko perseessä oman pändin puolesta ;)

Kyllä niitä kovia taitaa joka päivältä löytyä, keskimäärin 8 kappaletta, kyseessä on kuitenkin semifinaali. ;) Ja jos ihan huipuista puhutaan, niin esim. Destiny Ocean ja Satellite Stories ainakin ovat lähes pudottaneet meikäläisen tuolilta. Kaikille vaan onnea ja energiaa matkaan! Gloriassa tavataan. :)

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta tottakai muutkin kovia ovat mutta pidän myös maanantaita selvästi kovimpana päivänä.

joo kyllä näyttää maanantai käsittämättömän kovalta! ehdottomasti 3 jatkoon maanantaista jos jostain.

olin sellai et mitä vittua porukat puhuu et maanantaina muka kovemmat bändit... mut sit kävin kuuntelee niin huhuh mikä taso!!! Ehdottomasti maanantai kovin päivä

Tulkaahan sitten maanantaina kattomaan isolla porukalla niin saadaan kunnon meiningit aikaiseksi!

Toi maanantai on kyll ihan sairaan paha :D kyll noi muutki päivät on kovia ja tosi kovia bändejä koko kisa täynnä, mutta kovin päivä ehdottomasti on maanantai...

Aivan helvetin kovia! yhdyn tähän ketjuun (:

Joo, samaa mieltä! toi päivä ansaitsee kyllä kolme jatkopaikkaa!!

On muuten todella jännnää miten on laitettu samalle päivälle tällaiset bändit.. Toivotaan että menee se 3 jatkoon koska todennäköisesti sama tulee mieleen tuomareille tuolla semifinaali tuomaristossa ja olisi mahtavaa antaa heille se mahdollisuus. itse olen ehdottomasti sen kannalla että tästä porukasta voisi tulla helposti vaikka top-3 tänä vuonna.

toivon että tuomarit lukisivat tämän ketjun sillä täynnä asiaa koko keskustelu!

on muuten älytöntä laittaa samalle päivälle noin monta kovinta bändiä! outoa..

on muuten kovat :S

Kaikki semifinalistibändithän on kovia! Päivien jaossa on otettu huomioon genrejako ja bändien omat toiveet. Maanantai on tänä vuonna sitten tällainen päivä. Jokaiselta päivältä pääsee kaksi bändiä finaaliin.

hemmetti on muuten selvästi kovin päivä.... on mun muistin mukaan joskus päässyt 3 jatkoon niin toivotaan todellakin et se on tältä maanantailta!

Taso on kova, mut sehän tarkottaa sitä et myös meininki tulee olemaan huippu! Toivottavasti on paljon porukkaa tulossa kattomaan, tulee tiukka ilta.

Stiiven! Semeissä nähään ja samana päivänä!

hahaa! Ninooooooo!! Vähä siistiii :))

Semikirjeet ja palautteet tulee postissa tällä viikolla. Pahoittelen viivettä, flunssa on nakertanut työvoimaa.

Kritiikki on asia, jota voi joskus olla vaikea ottaa vastaan, varsinkin kun se kohdistuu juuri itseen ja on negatiivista. Mutta toisaalta vanha sananlasku sanoo, että totuus ei pala tulessakaan. Soittajan, varsinkin rumpalin, tekninen taso on ammattilaisen yleensä helppo arvioida, eikä se ole mikään mielipidekysymys. Jos rumpali soittaa epätarkasti, putoilee kärryiltä, kääntelee tahattomasti komppia yms. hän vain yksinkertaisesti on huono rumpali. Tai ainakin soittaa sillä hetkellä huonosti. Ja todella huono = paska. Siitä voitaisiin tietty keskustella, onko sanavalinta 'paska' tähän tilanteeseen sopiva, mutta aika pilkunnussimiseksi se alkaa jo silloin mennä... Olisiko kyseisellä rumpalilla ollut sitten parempi olo, jos Nalle olisi sanonut paskan sijasta 'surkea' tai 'todella huono'? Ja ottaen huomioon nuorison oman kielenkäytön, kenenkään ei pitäsi vetää palkokasveja hengityselimiin yhden ulosteen synonyymin vuoksi. Paljon melua yhdestä 'paskasta'.

ATK 5-... Tulee ainakin selväksi kun on kahtaan kertaan... ;)

Mutta auttaako se asiaa mitenkään, jos sanotaan koko yleisön edessä "illan paskimmaksi rumpaliksi"? Eikö riittäisi jos sanoisi vaikka että "sä soitit todella epätarkasti jne.. Mutta jos sanotaan paskaksi se ei edes kerro mikä sun soitossa mättää

mistähän bändistä tässä puhutaan? Tuskin ketään on suomeks laulamisesta rokotettu ?

mistähän bändistä tässä puhutaan? Tuskin ketään on suomeks laulamisesta rokotettu ?

en mäkää kuullu et suomen kielestä ois valitettu. päinvastoi

Joo onhan se vähä ankea jäbä mut jos tekee mieli kiukutella nii sillon pitää saada kiukutella ;)

mut ei siel tullu oikeestaa yhtää rakentavaa

Nallelta tuli kyllä ainakin Arkissa paljon rakentavaa ja hyvää palautetta, vaikkakin ehkä suoremmin kuin muilta tuomareilta.

Mutta ei se ole enää rakentavaa jos suoraan sanoo bändin rumpalia surkeeks.

Kiitos palautteesta.

Alustusta: Olen toiminut Äänessä ja Vimmassa tuomarina n. 10 vuotta ja nähnyt sekä arvostellut tapahtumassa n. 300-400 esiintymistä. Ehkä tuomaritoimintani on siis ollut joiltakin osin onnistunutta. Vuosien varrella esiintyjien taso on tuntunut kasvavan kohisten samalla, kun osallistujien ikä on vain laskenut. Olen myös saanut kuulla tapahtumaa järjestävältä taholta, että esiintyjät loppupeleissä arvostavat enemmän suoraa palautetta kuin ympäripyöreää hymistelyä. Tämä on toki yksilöllistä. Saamani palaute tämän ketjun kirjoittajilta ei siis yllätä. Kenties osa kirjoittajista on eräiden esiintyjien vanhempia?

Kannusillan tasosta: Taso tänä viikonloppuna Espoossa oli aivan mielettömän kova ja tuomaristolla kesti kauemmin kuin koskaan koko oman Ä&V-historiani aikana valita jatkoon päästettävät yhtyeet. Halua ja yritystä oli päästää enemmänkin yhtyeitä jatkoon, mutta valitettavasti jatkopaikkoja oli ainoastaan kahdeksan jaossa.

Kuten sanoin viime viikonloppuna Myyrmäen Arkissa, niin Ääni ja Vimma on kuin elämä pienoiskoossa: ei aina järin oikeudenmukainen tai reilu paikka. Mutta tässäkin tapauksessa kärsivällisyys varmasti palkitaan tulevina vuosina Äänessä ja Vimmassa, muissa bändikisoissa tai muulla tavoin musiikkikentällä.

On totta, ettei ollut järin kivasti sanottu kutsuttaessa tämän kyseisen yhtyeen rumpalia päivän paskimmaksi. Mikäli kyseinen henkilö pahoitti tästä mielensä, olen pahoillani. Tosin sain kautta rantain kuulla, että kyseinen kaveri oli todennut Äänen ja Vimman järjestävälle taholle (murska)kritiikin olleen perusteltua. Toivottavasti tästä ei tullut liian pahoja henkisiä kolhuja muusikon alulle. Jos rakentavampaa kritiikkiä toivotaan, niin ensi alkuun voisi muutama rumputunti olla paikallaan. Mutta totuus ei silti muutu, vaikka se piilotettaisiin sokerikuorrutuksen alle.

Olen aikoinaan ollut itse tilanteessa, jossa eräs tuomari Äänen ja Vimman esiasteessa Polte-tapahtumassa (1995) antoi mielestäni asiatonta palautetta silloiselle yhtyeelleni. Siitä sisuuntuneena sain mahdollisuuden antaa takaisin verbaalista myrkkyä kyseiselle herrasmiehelle muutama vuosi myöhemmin eräässä baarissa. Mikään ei tuottaisi minulle suurempaa iloa näissä yhteyksissä, kuin jos joku sisuuntuu ja treenaa itsensä huippukuntoon näyttääkseen sille ”kusipäätuomarille”. Kummalla on enemmän toivoa, päivän paskimmalla rumpalilla vai ankealla jätkällä?

Tiivistettynä: tiedän, ettei kritiikkini aina ole niin mukavan kuuloista, mutta annan sen kuitenkin rakkaudesta musiikkiin.

Loppujen lopuksi haluan kiittää kaikkia niitä viittäkymmentäyhtä esiintyjää, jotka olen toistaiseksi saanut tänä vuonna Äänessä ja Vimmassa nähdä sekä onnitella jatkoon pääsijöitä. Samat sanat pätevät kuitenkin yhtä lailla kaikille tapahtumassa esiintyneille ja esiintyville: älkää luopuko unelmistanne, älkää luopuko toivosta. Kärsivällisyys palkitaan.

Näyttäkää sille kusipäätuomarille!

Minusta se "illan paskin rumpali"/vaihtakaa rumpali kommentti oli kyllä aika rankasti sanottu. Ja muistaakseni jollekkin bändille sanottiin jotain heidän tyhmyydestä? ps. itse en soittanut äänessä ja vimmassa

joo, ei oo mitään järkeä haukkua toista paskaksi rumpaliksi, miksei vois vaikka kehottaa treenaamaan enemmän? Tollaset kommentit voi saada soittajan vaikka lopettamaan koko soittamisen..

No jos tuon takia lopettaa soittamisen niin sitten on kyllä jossain muussa vikaa. Se on kuitenkin vain yksi keikka ja kukaan ei ole täydellinen.

nimenomaan, kukaan ei ole täydellinen. Mutta onko sun mielestä oikein sanoa toista paskaksi rumplaliksi? tai onko siitä mitään hyötyä? ei ole.

Esimerkiksi opettajissa, urheiluvalmentajissa ja ihmisissä on eroa. Kaikki eivät vain ole yhtä kivoja kuin toiset. Toistan itseäni: Ääni ja Vimma on kuin elämä pienoiskoossa: ei aina järin oikeudenmukainen tai reilu paikka.

Jos ei kestä kriittisintä arvostelua, ei kannata osallistua näihin tapahtumiin. Onko siitä mitään hyötyä? Toivottavasti. Toistan itseäni: Mikään ei tuottaisi minulle suurempaa iloa näissä yhteyksissä, kuin jos joku sisuuntuu ja treenaa itsensä huippukuntoon näyttääkseen sille kusipäätuomarille.

Tässähän olisi kyseisellä yhtyeellä mahdollisuus kääntää tilanne voitokseen markkinoimalla itseään bändinä, jonka N.Ö. haukkui Ä&V:ssä päivän paskimmaksi. Kiinnostus olisi herätetty ja sympatiapisteitä ropisisi varmasti.

Rauhaa.

Zorge, tarkoitus oli siis kirjoittaa:

...jonka RUMPALIN N.Ö. haukkui Ä&V:ssä päivän paskimmaksi.

Itse bändihän oli ihan lupaava. Jos/kun rumpali pääsee muun bändin tasolle, voi bändistä tullakin jotain.

Toivon että Nalle on tuolla semeissä tuomarina ja toivon myös ettei hän ottanut tästä valitus/wineemis ketjusta itseensä ja pystyy samanlaista arvostelua tuottaa myös sitten semifinaaleissa :)

Samat ajatukset täällä kuin ylläkin! Nallen palautteesta just saa paljon irti, kun sittne saa kuulla missä oikeasti mättää. Tätä kautta sitten tietää, että mitä bändin pitää reenata.

nallelta tuli ihan hyvääkin palautetta, mutta myös noita turhia haukkumisia.. Se on kyllä totta että joku soittaja voi ottaa aika pahasti itteensä, jos sanotaan ihan suoraan paskaksi rumpaliksi. Varsinki jos se tulee ammattimuusikolta.

Itse en nähnyt ko. bändiä, mutta täytyy kyllä sanoa, että minusta ketjun aloittaneesta kommentista paistaa hieman katkeruus läpi. Onko se sitten asiallista sanoa, ettei kyseisellä herralla olisi ikinä asiaa mihinkään raatiin? Olisi hyvä muistaa, että Nalle on kuitenkin melkoisen kauan näissä musiikkipiireissä pyörinyt, ja tietää kyllä mistä puhuu. Kuten kaikki muutkin ÄV-tuomarit, jotka ovat mielestäni sekä asiantuntevia että kannustavia.

Kritiikki on asia, jota voi joskus olla vaikea ottaa vastaan, varsinkin kun se kohdistuu juuri itseen ja on negatiivista. Mutta toisaalta vanha sananlasku sanoo, että totuus ei pala tulessakaan. Soittajan, varsinkin rumpalin, tekninen taso on ammattilaisen yleensä helppo arvioida, eikä se ole mikään mielipidekysymys. Jos rumpali soittaa epätarkasti, putoilee kärryiltä, kääntelee tahattomasti komppia yms. hän vain yksinkertaisesti on huono rumpali. Tai ainakin soittaa sillä hetkellä huonosti. Ja todella huono = paska. Siitä voitaisiin tietty keskustella, onko sanavalinta \'paska\' tähän tilanteeseen sopiva, mutta aika pilkunnussimiseksi se alkaa jo silloin mennä... Olisiko kyseisellä rumpalilla ollut sitten parempi olo, jos Nalle olisi sanonut paskan sijasta \'surkea\' tai \'todella huono\'? Ja ottaen huomioon nuorison oman kielenkäytön, kenenkään ei pitäsi vetää palkokasveja hengityselimiin yhden ulosteen synonyymin vuoksi. Paljon melua yhdestä \'paskasta\'.

Ei kaikista mun kommenteista kannata liikaa nokkiinsa ottaa. Ne pahimmat niistä on vain tarkoitettu herättelemään bändiä, ettei aikaa tuhlaannu turhaan vatvomiseen, mikä mättää. Ei se palaute Idolsissakaan ole aina niin kilttiä. Näin mentiin tällä kertaa. Ehkä ensi kerralla hyvä poliisi tulee sitten namusetänä jakamaan henkisiä nallekarkkeja kaikille esiintyjille, who knows?

Pointti: Älkää ottako kaikkea liian vakavasti. Pannaan loppuun vielä hymiö.

:-)

Noin.

Sori, jatkoin myös väärän kohtaan.. Mutta auttaako se asiaa mitenkään, jos sanotaan koko yleisön edessä "illan paskimmaksi rumpaliksi"? Eikö riittäisi jos sanoisi vaikka että "sä soitit todella epätarkasti jne.. Mutta jos sanotaan paskaksi se ei edes kerro mikä sun soitossa mättää

Niin, ja juttu vaan on niin, että hyvästä palautteesta ei ole paljoa hyötyä, paitsi oman itsetunnon kannalta. Eli jos haluaa oikeasti kehittyä, huonosti menneiden asioiden pointtaaminen on ensiarvoisen tärkeää. Makuasiat ovat makuasioita, mutta on myös juttuja, jotka tulee hanskata, soitti sitten millaista musiikkia vain. Ja minusta tuomarit ovat näistä asioista hyvinkin tarkasti perillä.
Esimerkiksi oma bänidini sai viime vuonna melko paljon kriitiikiä, emmekä päässeet jatkoon. Tänä vuonna semari-paikka tuli, muttei ilmaiseksi. Kyllä siellä kämpällä ollaan ahkerasti käyty. On vaan pakko jaksaa vääntää, jos haluaa oikeasti menestyä.

Haluan toivottaa kaikille semaribändeille onnea ja menestystä, ja ihan kaikille intoa ja energiaa reenaamiseen! Kyllä se sieltä tulee, kun vähän potkii. Ja tuomareille kiitos ja työn iloa. ;)

Lainaus: " Eikö riittäisi jos sanoisi vaikka että "sä soitit todella epätarkasti jne.. Mutta jos sanotaan paskaksi se ei edes kerro mikä sun soitossa mättää "

Muistaakseni olen kyseisen yhtyeen palautelappuun kirjoittanut neuvoksi, että rumpali ottakoon ensin perusasiat haltuun, vasta sitten on kikkailujen aika. Nyt oltiin sen verran pahasti käpeikössä, ettei siistimpi kielenkäyttö olisi välttämättä herätellyt tarpeeksi.

Tai Nuppua lainatakseni: you gotta learn to walk before you can run.

Tsemppiä treenaamiseen.

ei täällä ole vissiin valitetukkaan siitä että pitäisi saada hyvää palautetta, vaan että ton "illan paskin rumpali" kommentin voi sanoo toisellakin tavalla joka ei loukkaa ja vielä auttaisia rumpalia kehittymään. Kuten kertoa mikä soitossa ei toimi.

Toi you gotta learn to walk before you can run lause on kyllä todellakin totta. Vähän rankasti oli kyllä sanottu toi illan paskin rumpali mutta eiköhän tän jutun vois tähän jättää, ja käyttää tämänkin ajan vaikka siihen treenaamiseen! ;)

"Vähän rankasti oli kyllä sanottu toi illan paskin rumpali"

Niin oli, en kiellä. Yks tapa on myös kuunnella sellaisia rumpaleita levyiltä joista diggaa, ja yrittää vetää perässä. MUTTA, kunhan ensin on saanut kompit, svengin ja grooven haltuun.

"eiköhän tän jutun vois tähän jättää, ja käyttää tämänkin ajan vaikka siihen treenaamiseen!"

Meinasin just ehdottaa samaa... ;-)

Rauhaa & rakkautta.

"Olisi hyvä muistaa, että Nalle on kuitenkin melkoisen kauan näissä musiikkipiireissä pyörinyt, ja tietää kyllä mistä puhuu"

Mmm..ehkä
Toisaalta Nalle on perustanut Gandalf -yhtyeen
:D

"Toisaalta Nalle on perustanut Gandalf -yhtyeen"

Ja lopettanut sen myös.

No, päästiinpä sen kanssa edes kerran kiertämään Britanniaa Katatonian ja Akercocken lämppärinä sekä julkaisemaan pari plattaa Earachen kautta, joka signasi aikoinaan muutaman hieman suurempaakin suosiota nauttineen bändin. Se oli hauskaa oman aikansa.

Ja sen kanssa päästiin Äänen ja Vimman esiasteessa Poltteessa Hesarin etusivulle puolen sivun kokoisen kuvan kera. Jee! ;-)

..Nallelta tuli positiivista palautetta Espoosta perjantailta, ja sekin vähä mikä oli kritiikkiä, oli rakentavaa. Ymmärrän että osa on suuttunu siitä että rumpalia on haukuttu illan paskimmaks, mut niinku aiemmin sanottiin (taisi olla Nalle itse), senhän pitäis vaan nostaa motivaatiota treenaamaan ja näyttää ensi vuonna mistä kana kusee. Suora palaute on parasta, tosin toki jotkut ei siitä tykkää ja ystävällistä on sanoa että komppi kusee, on epätaimissa jne. mut siinähän on kyllä kiteytettynä koko setti jos rumpali oikeasti oli niin huono. Kuulin vain että bändi olisi päässyt Semifinaaleihin, ei se silloin niin huono voi olla.. Mut tulkaahan maanantaina tsekkaamaan semifinaaleita, kova ilta tiedossa.

Niin,,,ja kaikkihan oli nuoria.

En kyllä Pasasta tykänny ollenkaan, hyvä vaan etteivät jatkoon menneet. Osashan ne soittaa, mutta niin osas muutkin.

eihän ne soittaa osannu

ei niin. olin vain kohtelias = )

tuomarit on tuomareita
ja yleisö on jengi, ja niil ei oo
mitään tekemistä keskenään,,, onnea vaan tämän illan muutamalle kovalle bändille, jotka ei oo sitten jatkossa,,,,ja hyvää kevättä kaikille,,,kesä TULEE!!!!!!!!! PISTOOOOKKEEEEELEKKIN

no tottakai ne tuomarit kertoo omat mielipiteensä! mietis nyt vähän mitä auot täällä. Eiliseltä pääs kyllä just oikeat bändit jatkoon (vaikka itse tykkäsin olisin vielä pistokkeen jatkoon iskenyt)

joo, oon aivan samaa mieltä, tuomarit ihan jees, mut olisin minäkin Pistokkeen halunut semeissä nähdä.

Saundit oli tappavat ja mielestämme paras keikka ikinä! Pistoke kiittää ja kumartaa tällä kertaa syvästi, ehkä ensi vuonna uusiks :D

kontulassakaan ei tuo monitorointi toiminut, niin kuin osasi olettaa. toivottavasti semeissä on kunnossa.

rok

ylipäätään jos jollain on kuvia jossain, niin vois laittaa tänne jotain linkkiä ni ois siistii tsiikata et mimmonen meno on ollut missäkin!

Nou hätä, viesti on tullut perille. Muistakaahan vaan kaikki bändit, että sähköposti tai puhelin on varmin tapa saada tuotanto kiinni - keskustelupalsta ei ole virallinen väylä!

niin, olisi kyllä hyvä tietää???

Päivittäkää biisit jos vain mahdollista! Varsinkin bändit, jotka kuuluvat esim Teostoon: Hattutehdas kuvaa semifinaalit, ja teostomaksut maksetaan sen mukaan.

ei. semit kuvataan kyllä ja bändi saa niistä dvdn.

Nasty Pezien olis todellakin
pitäny päästä jatkoon.!

Nasty pez toi sitä tunnelmaa!!

no voi vitsi ne tuomarit oli kyll aika...
Nasty pez oli kyll aika okei :D

JA jos olisin ollu siel silloi ku ne "tuomarit" <(voi imee paskaa) kerto et ketkä oli jatkos ja pezit ei ollu siin joukos, ni olisin varmaa kyl hirttäny ne kaikki... joo en nyt iha, mut aika paska juttu.

nasty pez oli kyl aika paska :D sorry nyt vaa :D

Kyllä , mielestäni olisi kanssa pitänyt. Olen suurin fani.

olen samaa mieltä muiden kanssa et Nasty pez olisi pitänyt päästä!!

teinit vinkuu

taitaa olla jäsenet kirjotellu :D

erittäin mahollista :D

ohan pojat ihan nätin näkösiä mutta musiikki on sitä sun tätä :D laulaja vaihtoon ehdottomasti, vaikka onki mitä vaa glamrockia ja omalaatunen ääni pitäs olla ni ei ei ei

LAULAJA OLI JUST PARAS DORKA

Haluuun yhen bissen.

Bad Poison oli PARAS, ylivoimaisesti!! Tuomaristo oli syvältä ja haisee pahalle!